REFERENDUM W SPRAWIE ROZWIĄZANIA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W POLSCE

REFERENDUM W SPRAWIE ROZWIĄZANIA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W POLSCE

Trybunał Konstytucyjny w obecnej formie szkodzi polskiej demokracji. TK w obecnej formie sprawia że partia opozycyjna może w pełni blokować, wszelkie ustawy sejmowe. W wielu krajach demokratycznych nie m TK i demokracja świetnie funkcjonuje. Czas skończyć z hipokryzją i mitem, że Trybunał Konstytucyjny jest apolitycznym bytem składającym się z pozbawionych poglądów osób mających w głowie same paragrafy. To twór jak najbardziej polityczny. Oczekiwanie, że Trybunał Konstytucyjny będzie tworem niezależnym od polityki, jest naiwne i nierealistyczne. To tak samo, jakby od człowieka będącego sędzią oczekiwać, że przez samo mianowanie stanie się istotą nieskazitelnego charakteru. Jak zauważa Irena Kamińska, sędzia NSA i prezes Stowarzyszenia Sędziów "Themis", to są normy, które mają charakter życzeniowy. - Ale prawy, myślący człowiek będzie się starał wyjść poza swoje uwarunkowania, także polityczne - uważa i zapewnia, że często tak właśnie się dzieje. Choć przecież nie sposób odciąć orzekających w TK sędziów od mediów, Facebooka czy Twittera, nie da się wymazać ich poglądów i doświadczeń. To właśnie poprzez nie dokonują oni interpretacji i osądu prawa, które nie jest matematycznym równaniem. Zwłaszcza że trybunał decyduje o sprawach politycznych - bo większość spraw mających szeroki wymiar, związanych z dobrem wspólnym, jak lustracja czy nawet zgoda na podwójne sankcje (karne i administracyjne) za urządzanie gry bez koncesji na automatach poza kasynem gry, mimo obowiązującej zasady, iż nie można karać człowieka dwa razy za ten sam czyn, ma właśnie taki wymiar. Profesor Lech Morawski, członek Trybunału Stanu, jest przekonany, że jeśli mówić o upolitycznieniu, to TK - jeśli przyjrzeć się orzeczeniom odnoszącym się do lustracji - od 1989 r. bronił postkomunistów przed odpowiedzialnością. - Najważniejszym z orzeczeń był niewątpliwie wyrok z 11 maja 2007 r. Właśnie w efekcie tych orzeczeń w rękach postkomunistycznych elit pozostał aparat gospodarczy, wymiar sprawiedliwości, media i inne ośrodki władzy - uważa. Ale przecież nie brak też opinii, że trybunał, wyrokując w tej kwestii, zachował się zbyt powściągliwie, bo mógł całkiem "utopić" lustrację, a jedynie nieco ją zmiękczył. Kolejna kwestia to sposób powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Każdego z piętnastki na dziewięcioletnią kadencję zgłasza grupa co najmniej 50 posłów (w praktyce kluby poselskie) lub Prezydium Sejmu. Wybór sędziego następuje bezwzględną większością głosów przy obecności minimum połowy posłów. Faktycznie oznacza to, że partia, która ma większość, może nominować swoich ludzi. Stąd pośpiech i starania ustępującej ekipy, żeby umieścić w gronie sędziów trybunału możliwie jak największą liczbę swoich. - Funkcja sędziego TK stała się zapłatą za lojalną służbę .

LINK do Podpisz  petycję  

(http://citizengo.org/en/node/33494)

Wspieramy naszych sąsiadów ich walce o rodzinę i dzieci! Ważne referendum na Słowacji!

Wspieramy naszych sąsiadów ich walce o rodzinę i dzieci! Ważne referendum na Słowacji!

Już w niedzielę 7 lutego odbędzie się na Słowacji referendum, którego celem będzie wprowadzenie do słowackiego porządku prawnego takiej definicji małżeństwa, które jest wyłącznie związkiem jednego mężczyzny z jedną kobietą. Wspieramy Słowaków w ich walce i przekazujemy im nasze poparcie! Wysłannik CitizenGO – Matteo Cattaneo - już rozmawiał w Bratysławie z organizatorami referendum i dzwonił do mnie, aby przekazać nam informację, że Słowacy liczą na szerokie poparcie z naszej strony. To dla nich bardzo ważne.

Podpisujmy:
http://citizengo.org/pl/16815-wazne-referendum-na-slowacji-pomoz-naszym-slowianskim-sasiadom-w-walce-o-wspolne-wartosci (podpis)

Referendum jest szansą na obronę dzieci przed agresywną seksualną demoralizacją. Słowacy będą próbowali także prawnie zabronić adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Należy koniecznie dodać, że już doprowadzenie do referendum jest ogromnym sukcesem. Pomysł ten oficjalnie poparło 400 tys. Słowaków, czyli 8% ludności tego kraju!

Czy uważają Państwo, że to normalne, abyśmy musieli walczyć o zakaz adopcji dzieci przez pary homoseksualne czy o definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny? Nie, to nie jest normalne. Dlatego tym goręcej zachęcam do poparcia naszych słowiańskich przyjaciół w ich walce.

Warto dodać, że referendum spotkało się z atakiem ze strony dużych mediów. Podam przykład brytyjskiego medium "The Economist" - pisma o o globalnym zasięgu - które nie tylko Słowaków, lecz wszystkie narody Europy Środkowo-Wschodniej próbuje nazywać" barbarzyńskim społeczeństwem" ("Uncivil society") w których "zachodnie państwa" wydając "biliony euro, dolarów, pensów, koron norweskich itp. starały się przez ostatnie dwie dekady wprowadzić cywilizowane społeczeństwo w pokomunistycznej Środkowej i Wschodniej Europie, ale bez większego sukcesu".

Pokażmy zatem Słowakom, że wobec tej presji i ataku na podstawowe wartości nie są sami, że ich sąsiedzi z Polski są dla nich wsparciem i że narody Europy Środkowej i Wschodniej jednak potrafią i chcą trzymać się razem. Referendum to jest przykładem dobrej walki o te wartości, na których wyrosła Europa!

Podpiszmy się pod apelem: http://citizengo.org/pl/16815-wazne-referendum-na-slowacji-pomoz-naszym-slowianskim-sasiadom-w-walce-o-wspolne-wartosci

Prezydent Rudy Śląskiej o zarzutach