VI rocznica Tragedii Smoleńskiej

TWOJE BRYLANTY

Twoje brylanty dobra inwestycja
Coś dla pań i nie tylko
kod polecający
JD9HRL

  • https://e-brylanty.pl/?mw_aref=169eed8de9fecdf123d6a14fc0d7307f


Pokazywanie postów oznaczonych etykietą sprzeciw. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą sprzeciw. Pokaż wszystkie posty

sobota, 19 marca 2016

Sprzeciw wobec opisu profanacji Najświętszego Sakramentu w popularnej książce dla dzieci

Sprzeciw wobec opisu profanacji Najświętszego Sakramentu w popularnej książce dla dzieci
W  popularnej książce dla dzieci, zawarto opis profanacji Najświętszego Sakramentu? Sprawa jest szokująca i budzi sprzeciw nie tylko zaangażowanych katolików, ale każdego, kto szanuje nasze kulturowe dziedzictwo i sprzeciwia się atakowaniu tego, co dla innych stanowi świętość. Nie powinniśmy milczeć w takiej sprawie. Centrum Monitoringu Wolności Religijnej i Wolności Sumienia Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris przygotowało petycję w tej sprawie. Proszę Państwa o podpisanie jej oraz o podzielenie się informacją o niej ze znajomymi:
Jak piszą Autorzy, "Mała Nina, książka dla dzieci autorstwa niemieckiej pisarki Sophie Scherrer, w jednym z rozdziałów zawiera gorszący opis profanacji Najświętszego Sakramentu.
Konsekrowana hostia, początkowo schowana przez dziecko w kieszeni, po zdeptaniu przykleja się do podeszwy buta, z której bohaterka zdrapuje pozostałości Najświętszego Sakramentu kawałkiem papieru, aby ostatecznie wyrzucić je na śmietnik.
Historia jest ujęta w lekkim, dziecinnym stylu, przepełnionym śmiechem i pozornym szacunkiem dla Najświętszego Sakramentu.
W rozdziale pt. „Gdzie jest Bóg?” można przeczytać „Popchnęłam więc przyjaciółkę trochę na bok i nagle Baranek Boży upadł na podłogę.” oraz „Gdzie jest hostia? – zapytała szeptem Luiza – Pod moim butem – odparłam cicho i nagle obie wybuchnęłyśmy śmiechem.”, jak również „Bałam się stąpać, bo przy każdym kroku Ciało Chrystusa stawało się coraz bardziej płaskie” i „… zdjęłam prawy but, żeby sprawdzić, co zostało z Baranka Bożego”. Ostatecznie „Później zawinęłyśmy pozostałość hostii w chusteczkę higieniczną i wyrzuciłyśmy do kosza na śmieci, który stał na placu zabaw.”
Opisane wydarzenia stanowią rażące naruszenie uczuć religijnych dzieci i dorosłych, uderzając jednak najbardziej w niewinność i wrażliwość najmłodszych, wychowując ich do postaw przeciwnych wartościom wyznawanym przez ich rodziców.
Na straży wolności religijnej i konstytucyjnego prawa rodziców do wychowania dzieci w zgodzie ze swoimi przekonaniami stoją przepisy art. 196 Kodeksu karnego, przewidującego dla sprawców obrazy uczuć religijnych karę do dwóch lat pozbawienia wolności.
Mamy głęboką nadzieję, że nasz apel doprowadzi do niezwłocznego wycofania ze sprzedaży książki „Mała Nina” Sophie Scherrer przez jej wydawcę oraz dystrybutorów.
W styczniu książka była jedną z najlepiej sprzedawanych pozycji w sieci księgarni Empik."
Petycję kierujemy do Wydawnictwa Wilga, Foksal Grupy Wydawniczej, Sieci sklepów Empik, a także głównych sprzedawców książki. Zachęcam jeszcze raz do podpisów:

piątek, 25 września 2015

"Stop zabijaniu noworodków!"

"Stop zabijaniu noworodków!"

Petycja w sprawie wyroku wydanego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie Oliari i in. vs Włochy. Włochy przegrały sprawę, ponieważ wspierają naturalną definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny (trzem parom homoseksualnym odmówiono legalizacji ich związku na zasadach podobnych do małżeństwa). Wyrok jest skandaliczny i może pociągnąć za sobą daleko idące skutki prawne dla wielu państw będących członkami Rady Europy. Dlatego zachęcam Państwa do podpisania petycji skierowanej do przywódców 24 państw Europy, które w swoich porządkach prawnych chronią małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, aby nie ulegały niesprawiedliwemu dyktatowi Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i aby jasno sprzeciwiły się możliwym skutkom wspomnianego wyroku:

http://citizengo.org/pl/29280-etpc-nie-dla-ingerencji-w-nasza-definicje-malzenstwa

Mimo wydania wyroku, grupa sędziów zgłosiła zdanie odrębne. Sędziowie, którzy podpisali się pod zdaniem odrębym, biją na alarm nie tylko dlatego, że w tym wyroku zastosowano błędną logikę, ale również dlatego, że wydaje się, że można go będzie bardzo szeroko interpretować. W "Zgodnej opinii sędziów” sugerują oni, że ten wyrok będzie mógł być wykorzystywany by naciskać na każdą "Stronę Konwencji” (co oznacza każdy kraj, który jest członkiem Rady Europy… czyli prawie każde państwo w Europie), by prawnie uznała (uprzywilejowała) związki jednopłciowe.

Zachęcam Państwa do podpisania tej petycji: http://citizengo.org/pl/29280-etpc-nie-dla-ingerencji-w-nasza-definicje-malzenstwa
Magdalena Korzekwa

Tekst petycji:

Petycja sprzeciwu wobec ingerencji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w definicję małżeństwa

"..." ETPC uzurpuje sobie władzę właściwą sądom i parlamentom krajowym w dążeniu do realizacji tego radykalnego programu mającego, jak się wydaje, na celu rozkład małżeństwa rozumianego jako związek jednego mężczyzny z jedną kobietą, a stanowiącego jedyną, dającą życie komórkę społeczną.

To jest głęboko niesprawiedliwa ingerencja w suwerenność państw-narodów Europy i trzeba jej przeciwdziałać. Jak Pan/Pani wie, niesprawiedliwe orzeczenie nie jest warte szacunku, legalizacji ani żadnych działań.

Dziękuję za rozważenie niniejszej petycji."

Z poważaniem