Petycja o pomoc w ewakuacji Polaków z niebezpiecznych terenów Ukrainy

Petycja o pomoc w ewakuacji Polaków z niebezpiecznych terenów Ukrainy

powinno być dla nas oczywiste, że jeśli nasi Rodacy mieszkający poza granicami Polski znajdują się w niebezpieczeństwie i potrzebują pomocy, robimy, co możemy, aby im jej udzielić. Dlatego zachęcam Państwa do dołączenia do petycji, której autorem jest "Polska Niepodległa":

http://www.citizengo.org/pl/27859-szanowny-panie-prezydencie-szanowny-panie-ministrze (Link do petycji)

Autorzy piszą: "Zwracamy się z prośbą o przyjęcie do Ojczyzny Polaków i ich rodzin zamieszkujących tereny zagrożone wojną na Ukrainie, szczególnie Mariupolu i okolicznych miejscowości. Istnieją uzasadnione obawy, że rozejm zostanie w końcu złamany, a wtedy zaczną znów ginąć nasi Rodacy. Wielu z nich już dzisiaj odczuwa skutki wojny. Wzrosty cen, niepewność jutra, a szczególnie poczucie osamotnienia i przygnębienia. (...)

Apelujemy również o ścisłą współpracę z polskimi organizacjami kościelnymi i kulturalnymi na tych terenach, by w jak najsprawniejszy i najuczciwszy sposób zapewnić naszym Rodakom wsparcie.

Prosimy nie zostawiać na pastwę wojny szczególnie tych, którzy ze względu na historyczne zawirowania znaleźli się poza Ojczyzną, a którzy wciąż pielęgnują w sobie polskość. Państwo Polskie planuje przyjąć uchodźców z Afryki, niech ten gest dobroduszności nie ograniczy się tylko do osób innych narodowości."

Myślę, że akcja ta zasługuje na pełne poparcie z naszej strony, toteż pragnę zachęcić Państwa, aby jak najliczniej do niej dołączyli. Wystarczy podpisać: http://www.citizengo.org/pl/27859-szanowny-panie-prezydencie-szanowny-panie-ministrze i zachęcić do podpisu znajomych.


Magdalena Korzekwa

petycja

Adresat/Adresaci petycji: Prezydent oraz Minister Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Prezydencie,

Szanowny Panie Ministrze,

Zwracamy się z prośbą o przyjęcie do Ojczyzny Polaków i ich rodzin zamieszkujących tereny zagrożone wojną na Ukrainie, szczególnie Mariupolu i okolicznych miejscowości.

Istnieją uzasadnione obawy, że rozejm zostanie w końcu złamany, a wtedy zaczną znów ginąć nasi Rodacy. Wielu z nich już dzisiaj odczuwa skutki wojny. Wzrosty cen, niepewność jutra, a szczególnie poczucie osamotnienia i przygnębienia.

Przeżyli oni wiele trudnych chwil – ciągłe ostrzały od świtu do nocy, zniszczenia oraz śmierć. Nasi Rodacy cudem przyżyli ostrzał artyleryjski dzielnicy "Wostocznyj", byli świadkami tragicznej śmierci ofiar tego wydarzenia. Tym bardziej przynaglamy i prosimy o pomoc.

Apelujemy również o ścisłą współpracę z polskimi organizacjami kościelnymi i kulturalnymi na tych terenach, by w jak najsprawniejszy i najuczciwszy sposób zapewnić naszym Rodakom wsparcie.

Prosimy nie zostawiać na pastwę wojny szczególnie tych, którzy ze względu na historyczne zawirowania znaleźli się poza Ojczyzną, a którzy wciąż pielęgnują w sobie polskość . Państwo Polskie planuje przyjąć uchodźców z Afryki, niech ten gest dobroduszności nie ograniczy się tylko do osób innych narodowości.

Z poważaniem

Petycja do ONZ o ratunek dla prześladowanych chrześcijan

Petycja do ONZ o ratunek dla prześladowanych chrześcijan

dramat prześladowanych chrześcijan ciągle trwa. Jest szansa na to, że ONZ przejdzie w końcu od deklaracji do działań i wdroży takie rozwiązania, które pomogą bardziej powstrzymać barbarzyństwo tzw. Państwa Islamskiego. We wrześniu zbierze się Rada Bezpieczeństwa ONZ. To dobry moment na ważne decyzje. Dlatego bardzo proszę Państwa o dołączenie do petycji:

http://citizengo.org/pl/28696-wymus-na-onz-skuteczna-ochrone-mniejszosci-chrzescijanskich,(link)

którą członek Zarządu CitizenGO Luca Volontè (były włoski senator, reprezentant Włoch w Radzie Europy, obecnie bardzo zaangażowany w obronę rodziny i prześladowanych chrześcijan) dostarczy do ONZ osobiście 10 września br.
Nie zapominajmy o dramacie naszych sióstr i braci w Iraku, Syrii, Turcji, Kurdystanie i innych krajach, gdzie są prześladowani. Z naszych informacji wynika, że w Iraku radykalni islamiści popełnili przestępstwa ludobójstwa, zbrodni przeciw ludzkości i zbrodni wojennych. Ofiarami tych aktów przemocy stały się mniejszości. W Syrii rząd i organizacje pozarządowe w nieodpowiedzialny sposób przestały sprawować swoje funkcje i pozwoliły na podobne okrucieństwa. W Libii grupy stowarzyszone z ISIS zaatakowały mniejszości religijne i zniszczyły świątynie oraz miejsca kultu. Blisko 420 000 Jazydów zostało przesiedlonych i mieszkają obecnie w obozach dla uchodźców z Kurdystanu, Syrii i Turcji. Poza tym, setki dziewczynek zostało sprzedanych jako seksualne niewolnice za zaledwie 18 dolarów.

Petycja: http://citizengo.org/pl/28696-wymus-na-onz-skuteczna-ochrone-mniejszosci-chrzescijanskich

Prawdopodobnie ONZ rozwija plan działania, aby przeciwdziałać skrajnej przemocy i chronić mniejszości religijne. Przypuszcza się, że plan wejdzie w życie we wrześniu tego roku. Ponadto, sekretarz generalny ONZ planował stworzenie interdyscyplinarnej grupy, aby móc od środka przekazywać wczesne alarmy dotyczące działań sekciarskich. Grupa miałaby składać się z przywódców religijnych i cywilnych oraz przedstawicieli kultury i kręgów akademickich. Ze strony wspólnoty międzynarodowej również padły zdecydowane deklaracje. 27 marca br. Rada Bezpieczeństwa nawołała do "powstrzymania szaleństwa” po uwidocznieniu, że terroryzm grozi różnorodności kulturowej i religijnej na Bliskim Wschodzie. Sam sekretarz generalny potwierdził na owym spotkaniu: "Członkowie tej Rady - i wszystkie wpływowe osoby - powinni pomagać ludziom z tego regionu w zachowaniu swojej historycznej różnorodności i dynamizmu. (…) Potępiam w najsurowszych słowach każdą formę prześladowania i pogwałcenia praw do życia i do integralności fizycznej jednostek oraz wspólnot opartą o religię, grupę etniczną, narodowość, rasę, bądź z jakiekolwiek innego powodu." Nawet Wysoki Komisarz ds. Praw Człowieka, Zeid Ra'ad Hussein, przyznał, że Państwo Islamskie jest odrażające. Teraz nadszedł moment, aby przejść od słów do czynów. Dlatego prosimy Radę Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych o trzy konkretne działania.

Zwróćmy się wprost do Członków Rady podpisując petycję: http://citizengo.org/pl/28696-wymus-na-onz-skuteczna-ochrone-mniejszosci-chrzescijanskich.


Magdalena Korzekwa
CitizenGO Polska

Bojkotujemy - Planned Parenthood, które sprzedaje ciała abortowanych dzieci

Bojkotujemy Planned Parenthood, które sprzedaje ciała abortowanych dzieci

Do sieci wyciekły nagrania, na których widać, że amerykańska aborcyjna organizacja Planned Parenthood (w Polsce podobne działania podejmuje organizacja "Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny", a jej liderka Wanda Nowicka chwaliła się współpracą z Planned Parenthood, Tv Republika informowała, że p. Nowicka otrzymała od tej organizacji 430 tysięcy dolarów) sprzedaje ciała abortowanych dzieci. Takie przestępcze praktyki spowodowały oburzenie nawet w USA, gdzie aborcji wykonuje się dużo więcej niż w Polsce.

Po tym, jak wybuchł skandal i konsumenci zaczęli wysyłać protesty do firm finansujących działania tej organizacji, kilka z nich już wycofało się ze wsparcia! Usunięcia z listy sponsorów zarządała m.in. Coca Cola, Xerox i Ford (twierdząc, że były na tej liście niesłusznie - czemu zatem dopiero po skandalu poprosiły o wycofanie?)!

W odpowiedzi na petycję w języku angielskim na CitizenGO autorstwa Caroline Craddock z USA, firma AT&T napisała, że "możliwość wspierania Planned Parenthood przez naszych pracowników (pracownicy firmy mogli wybierać, które organizacje firma wspiera - przyp. CitizenGO) nie jest już aktualna". To duży sukces! Brawo, Caroline i wszyscy, którzy dołączyli do jej petycji!

Co więcej, główny kupujący ciała abortowanych, czyli StemmExpres dzieci wycofał się z tej "współpracy".

Ale... jest jeszcze wiele firm, które pośrednio lub bezpośrednio wspierają aborterów. Warto poprosić ich o zaprzestanie tych działań, a do tego czasu bojkotować ich produkty. W szczególności protest kierujemy do sieci kawiarni Starbucks oraz portalu Groupon, które są popularne w Polsce.

Dlatego zachęcam Państwa do podpisania petycji: http://citizengo.org/pl/28339-bojktujemy-firmy-ktore-placa-aborterom (link do petycji)

Magdalena Korzekwa

treść petycji

Do firm: Starbucks, Groupon i innych wspierających Planned Parenthood

Szanowni Państwo,

jako konsumenci domagamy się natychmiastowego wycofania Państwa bezpośredniego lub pośredniego, w jakiejkolwiek formie, wsparcia dla organizacji Planned Parenthood. Od kilku tygodni krążą w sieci nagrania, z których jasno wynika, że organizacja ta nie tylko zajmuje się aborcjami na masową skalę, a wręcz kupczy ciałami abortowanych dzieci. Na żadne z tych działań nie może być zgody.

Informuję jednocześnie, że do czasu wycofania się przez Państwo z jakiegokolwiek, bezpośredniego lub pośredniego wsparcia dla tej organizacji (pośrednie wsparcie dotyczy także ułatwiania wspierania tej organizacji przez pracowników za pomocą powiązanych z Państwa firmą fundacji i innych podmiotów) informuję o bojkocie produktów i usług Państwa firmy.

Z poważaniem

Amnesty International wspiera aborcję

Amnesty International wspiera aborcję

Ostatnie działania Amnesty International nie pozostawiają cienia wątpliwości, że wspiera ona aborcję.

Ta petycja jest po to, aby przypomnieć Amnesty International o jej najważniejszych działaniach, czyli walce o niesprawiedliwie przetrzymywanych w więzieniach oraz po to, aby wszyscy, którzy wspierali i wspierają finansowo Amnesty, mieli świadomość jej stosunku do aborcji. Przekażmy tę petycję znajomym. Zapraszam do podpisów:

http://citizengo.org/pl/amnesty-international-wspiera-aborcję

Co konkretnie zrobiła ta organizacja?

Kilka tygodni temu przeprowadziła kampanię, w której naciskała na Irlandię, aby ta rozpowszechniła w swoim kraju aborcję. Kampania ciągle jest na angielskich stronach Amnesty International (warto zwrócić uwagę na to, że na polskiej stronie Amnesty również popiera aborcję, wspierając przede wszystkim polskie rozwiązania aborcyjne).
Kampanie o podobnym wydźwięku zostały przeprowadzone w Meksyku, Chile, Salvadorze i Argentynie. Tam też Amnesty International forsowała aborcję.
Amnesty wyraziła swoje stanowisko oficjalnie na forum ONZ w czerwcu tego roku. W swojej interwencji na forum Komitetu Praw Człowieka wyraziła stanowisko, aby aborcja została uznana za "prawo człowieka" (pamiętajmy, że nie ma żadnego dokumenty prawa międzynarodowego, który przyznawałby aborcji taki status!). Działacze tej organizacji forsowali fałszywe zdanie, jakoby "prawo do życia nie dotyczyło czasu przed urodzeniem".
Jeśli nie zwrócimy uwagi społeczeństwa na działania tak znanej organizacji, możemy dać pole do tego, aby za jakiś czas, za pieniądze wielu Polaków, Amnesty forsowała w specjalnej kampanii zabijanie polskich dzieci w fazie prenatalnej.
Podpiszmy petycję:
http://citizengo.org/pl/amnesty-international-wspiera-aborcję

Magdalena Korzekwa
CitizenGO Polska

Dobre wieści w sprawie Asii Bibi

Dobre wieści w sprawie Asii Bibi
22 lipca ok godz. 10 rano bliscy Asii Bibi poinformowali CitizenGO - z radością i nadzieją - o wyniku rozprawy w Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy w Islamabadzie uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Lahore z października zeszłego roku i przejął sprawę do swego rozpoznania. To oznacza, że Sąd Najwyższy zbada sprawę na nowo i że w tej chwili nie obowiązuje wyrok śmierci wydany na Asię Bibi. Ciągle jest oskarżona, lecz według pakistańskiego prawa - nie można jej teraz zamordować.
Asia Bibi mogłaby opuścić więzienie (ale nie kraj) do czasu kolejnej rozprawy w Sądzie Najwyższym (jej termin nie jest jeszcze znany), lecz wraz z rodziną i prawnikami zdecydowała o pozostaniu w więzieniu do ostatecznego wyroku, ponieważ tam jest bezpieczniejsza. Poza więzieniem mogłaby zostać natychmiast zamordowana (wyznaczono nawet nagrodę w wysokości prawie 5000 $ dla tego, kto ją zabije). Rodzina uznała, że życie Asii Bibi jest ważniejsze od bolesnej rozłąki...

Ciągle podpisujmy petycję, a jeśli już to zrobiliśmy, poprośmy znajomych o podpisanie! http://citizengo.org/pl/uwolnic-asie-bibi-petycja-sad-najwyzszy

Nasze podpisy mają sens. Pozwalają - choć trochę - równoważyć nacisk tych, którzy chcą Asię Bibi zamordować.

http://citizengo.org/pl/uwolnic-asie-bibi-petycja-sad-najwyzszy

Magdalena Korzekwa
Dyrektor CitizenGO Polska

P.S. Dzisiaj wraz z Ignaciem Arsuagą - prezesem CitizenGO oraz Miguelem Vidalem - dyrektorem organizacji Mas Libres (która walczy o wolność religijną) przekazywałam ambasadzie Pakistanu kolejną petycję o uwolnienie Kilka zdjęć ze spotkania z przedstawicielem ambasady jest tutaj: https://www.facebook.com/CitizenGOPolska .

Rodzina Asii Bibi prosi nas o zaangażowanie! Znamy termin rozprawy w Sądzie Najwyższym

Rodzina Asii Bibi prosi nas o zaangażowanie! Znamy termin rozprawy w Sądzie Najwyższym
termin rozprawy w Sądzie Najwyższym w Pakistanie w związku ze skazaniem Asii Bibi został wyznaczony na 22 lipca br. Nie mam wątpliwości co do tego, że Asia Bibi żyje, bo świat się nią interesuje. Bliscy Asii Bibi podając datę rozprawy napisali: "Prosimy Was całym sercem o Waszą modlitwę! Prosimy całą społeczność Europy o modlitwę i wsparcie, aby Sąd Najwyższy natychmiast uwolnił Asię Bibi."

nowa petycja:

http://citizengo.org/pl/uwolnic-asie-bibi-petycja-sad-najwyzszy,

aby ci, którzy decydują o życiu Asii Bibi wiedzieli, że świat o niej nie zapomniał i interesuje się Asią zwłaszcza teraz, przed chyba najważniejszą rozprawą w całej tej sprawie.
Jeśli już podpisywali Państwo petycje w tej sprawie, zachęcam do ponowienia głosu oraz do zaproszenia znajomych do podpisania.
Kontynuujmy nasze wsparcie, nie ustawajmy w modlitwie. Wiemy, że nacisk muzułmańskich fanatyków na to, aby Asia Bibi została zamordowana jest ogromny. Niedawno Ashiq Masih - mąż Asii Bibi poinformował o tym, że wyznaczono nawet nagrodę w wysokości do $4,915 za zamordowanie Asii.
Warto dodać, że w ostatnich miesiącach stan zdrowia Asii Bibi dramatycznie się pogorszył. Gdy mąż oraz Eisham Masih - najmłodsza ich córka - wrócili do Pakistanu z Europy (gdzie spotkali się z papieżem Franciszkiem oraz uczestniczyli w Kongresie CitizenGO "Wszyscy jesteśmy Nazarejczykami") i odwiedzili Asię, zastali ją w fatalnym stanie zdrowia: ledwo poruszającą się, wymiotującą krwią, z objawami zatrucia. Pojawiło się podejrzenie, że ktoś próbuje otruć Asię Bibi w więzieniu. Szybki termin rozprawy w Sądzie Najwyższym daje nam nową nadzieję na uwolnienie Asii Bibi.
Liczba podpisów pod petycją to łączna liczba podpisów zebranych pod petycjami, jakie w tej sprawie wysyłaliśmy na CitizenGO w ostatnich kilkunastu miesiącach. Ratujmy wspólnie Asię Bibi! Nasze podpisy mają sens. Pozwalają - choć trochę - równoważyć nacisk tych, którzy chcą Asię Bibi zamordować.

http://citizengo.org/pl/uwolnic-asie-bibi-petycja-sad-najwyzszy

Po podpisaniu petycji, zapraszamy na www.asiabibi.org, gdzie możemy obejrzeć trailer filmu "Uwolnić Asię Bibi" w reż. Macieja Grabysy i Michała Króla (produkcja: CitizenGO, Dom Wydawniczy Rafael, HazteOir.org, SWM "Młodzi Światu") oraz zamówić DVD z filmem i rozesłać je dalej.
Magdalena Korzekwa

Przypomnijmy Prezydentowi RP, że nie powinien podpisywać ustawy o selekcji dzieci poczętych in vitro

Przypomnijmy Prezydentowi RP, że nie powinien podpisywać ustawy o selekcji dzieci poczętych in vitro
Cechą zwycięzców jest wytrwałość, dlatego nie poddajmy się w kwestii in vitro. Walczmy także wtedy, gdy wydaje się, że wszystko stracone (nigdy nie jest tak, że wszystko stracone). Przypomnijmy Prezydentowi RP, że "niezależnie od oceny właściwości etycznej zapłodnienia pozaustrojowego, niezależnie od poglądów na ewentualne przepisy prawne opisujące jego funkcjonowanie – ustawa o in vitro w żadnym wypadku nie może przekreślać obowiązujących przepisów potwierdzających prawa do życia, przysługujące każdemu dziecku od poczęcia i nie może kwestionować jego człowieczeństwa, obojętnie czy negując, czy "nadając” mu prawa ("nadawanie praw” jest również negacją ich aktualnego istnienia w prawie)."

W apelu przypominamy panu Prezydentowi o możliwych skutkach in vitro. Bolesnym ich przykładem jest "trwający dramat dziecka ze Szczecina, którego biologiczna matka wciąż jest poszukiwana. Dziecko to jest najlepszym świadkiem swej tożsamości, którą miało już w momencie pozaustrojowego zapłodnienia i która nie powstała potem, w trakcie ciąży. Oczywiście, świadek ten nie przemówi – jak żaden noworodek, ale żyje i w jego imieniu mówi opinia publiczna, a władze Rzeczpospolitej – wypełniając jego prawa – szukają jego rodziców." Z tego powodu "apelujemy do Pana Prezydenta o moralną solidarność z życiem każdego dziecka poczętego pozaustrojowo i o obronę jednego z najważniejszych osiągnięć prawodawstwa niepodległej Polski, które tak korzystnie wyróżnia nas na tle współczesnego świata. Jego przekreślenie byłoby aktem podporządkowania prawa roszczeniom ideologii i polityki. Tego nikt nie powinien robić, nieżalenie od poglądów na temat in vitro."

Link do apelu: http://citizengo.org/pl/wzywamy-prezydenta-rp-do-zawetowania-ustawy-o-in-vitro

Apel przygotował Instytut Ordo Caritatis, którego założycielem jest Pan Marszałek Marek Jurek, obecnie poseł do PE. Wraz z Instytutem oraz Panem Marszałkiem zachęcam Państwa do zapoznania się z apelem, do podpisania go oraz do zachęcenia jak największej grupy znajomych do tego, aby uczyniła to samo.
Magdalena Korzekwa

W naszym społeczeństwie mamy do czynienia z dużym niezrozumieniem tego, dlaczego in vitro jest metodą etycznie niedopuszczalną. Warto wiedzieć, że proponowana ustawa zawiera szereg przepisów, które godzą w normy konstytucyjne, które pozwalają na "produkcję" zarodków, jakie nigdy nie będą mogły się rozwinąć, wprowadzają surogację oraz możliwość anonimowości dawcy, eugeniczne praktyki (zarodki, u których wykryje się jakieś wady, mogą być bezkarnie niszczone), a z metody może korzystać każdy, czyli niekoniecznie osoby pozostające w związku małżeńskim. Jednak nawet, gdyby powyższe normy zostały częściowo zmienione, to i tak w kwestii in vitro żaden kompromis nie jest uzasadniony. Tej metody nie da się etycznie obronić. Wiele osób, które próbowało przejść przez tę metodę, potwierdza, że cały proces był upokarzający, a zakończył się wyrzutami sumienia, które powracają na myśl o zamrożonych lub zniszczonych dzieciach.

Instytut Ordo Caritatis trafnie pokazuje problem z innej strony. Przypominamy panu Prezydentowi o już obowiązujących przepisach i domagamy się respektowania prawa potwierdzającego prawo do życia przysługujące każdemu dziecku od poczęcia.

petycja o przywrócenie profesora Bogdana Chazana

Dziś zapraszam do jak najliczniejszego poparcia petycji Fundacji Pro-prawo do życia, w której wzywamy panią Hannę Gronkiewicz-Waltz do zadośćuczynienia za bezprawne odwołanie pana Profesora Bogdana Chazana ze stanowiska dyrektora szpitala.

http://citizengo.org/pl/26105-prof-chazan-niewinny-zadamy-przywrocenia-profesora-na-stanowisko

Mamy już decyzję prokuratury, która umorzyła śledztwo przyznając, że Pan Profesor nie złamał prawa. Również Naczelna Izba Lekarska stwierdziła, że nie ma podstaw do postawienia zarzutów panu prof. Bogdanowi Chazanowi, gdyż w swoim postępowaniu nie naruszył on standardów etyki zawodowej.

Jak dodają Autorzy, "jednak rok temu prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz Waltz nie czekając na wyjaśnienie sprawy przez stosowne organy, zwolniła prof. Chazana z funkcji dyrektora Szpitala Św. Rodziny, a stanowisko to pozostaje nieobsadzone. W związku z wyjaśnieniem sprawy przez Prokuraturę oraz Naczelną Izbę Lekarską wzywamy Hannę Gronkiewicz Waltz do publicznego przeproszenia profesora za wyrządzone mu krzywdy, przywrócenia go na stanowisko dyrektora Szpitala oraz wnosimy o podanie trybu wyłonienia oraz wysokości wynagrodzenia dla pełnomocników w sporze Miasta Stołecznego Warszawy z prof. Bogdanem Chazanem."

Podpisujmy petycję: http://citizengo.org/pl/26105-prof-chazan-niewinny-zadamy-przywrocenia-profesora-na-stanowisko

Dlaczego warto podpisać petycję i powiedzieć o niej znajomym? Bo musimy rozmawiać o tej sprawie i tym samym przypomnieć społeczeństwu, że cała nagonka na Pana Profesora była oparta na kłamstwach i oszczerstwach. A tym samym przypomnieć Pani Prezydent, że wobec decyzji Prokuratury oraz stanowiska Naczelnej Izby Lekarskiej oczekujemy odpowiedniego działania.

Zespół CitizenGO

Petycja w obronie własności prywatnej i zachowania polskiej ziemi w polskich rękach

Petycja w obronie własności prywatnej i zachowania polskiej ziemi w polskich rękach

Zachęcam do podpisania petycji w obronie własności prywatnej, w którym domagamy się zaprzestania wyprzedawania polskiej atrakcyjnej turystycznie ziemi zagranicznym przedsiębiorcom i wywłaszczaniu z niej Polaków:

http://www.citizengo.org/pl/24314-szanowna-pani-premier-kampania-nie-rzucim-ziemi-i-federacja-obrony-podhala-zrzeszajaca

Jak pisze autor pan Wojciech Jachymiak, "w projekcie ustawy z dnia 8 kwietnia 2015 projektodawca zakłada ustanowienie "prawa szlaku” czyli prawa do wywłaszczania każdego z jego nieruchomości, jeśli ktoś uzna, że ziemia ta ma "szczególne walory krajobrazowe, przyrodnicze, lokalizacji i ukształtowania terenu lub tradycji korzystania z danego terenu”.

Co to oznacza?

Polski właściciel nieruchomości zlokalizowanej w miejscu, które może służyć celom rekreacyjnym, narciarskim, turystycznym, może zostać wywłaszczony ze swojej ziemi, jeśli ktoś inny (prywatny inwestor) postanowi na tym miejscu realizować inwestycję służącą szeroko pojęta rekreacji, czy komercji! Na mocy nowego prawa będzie można zatem wywłaszczyć domy i działki prywatne, ale również te należące do Skarbu Państwa, jak np. parki narodowe! (...) Pomimo wielu negatywnych opinii prawnych Sejm RP nadal próbuje rozszerzyć konstytucyjną definicję "celów publicznych" o turystykę, sport i rekreację, wprowadzając odpowiednie sformułowania "tylnymi drzwiami", bez konsultacji społecznych. (...)"

Więcej szczegółów oraz możliwość podpisania petycji pod linkiem: http://www.citizengo.org/pl/24314-szanowna-pani-premier-kampania-nie-rzucim-ziemi-i-federacja-obrony-podhala-zrzeszajaca.

Zespołem CitizenGO
Magdalena Korzekwa

Polacy piszą do ambasadora USA w sprawie oszczerczej wypowiedzi szefa FBI

Szanowni Państwo,

Zachęcam do tego, aby zapoznali się Państwo z petycją Reduty Dobrego Imienia - Polskiej Ligi Przeciw Zniesławieniom i złożyli pod nią swój podpis :

http://citizengo.org/pl/21579-w-sprawie-skandalicznej-wypowiedzi-dyrektora-fbi-jamesa-b-comeya

Na czym poleca problem wypowiedzi szefa FBI Jamesa B. Comey'a? Autor petycji, dr Maciej Świrski, wyjaśnia:

"Dyrektor FBI w swoim przemówieniu w Muzeum Holocaustu uznał, że Polacy byli "wspólnikami morderców" podczas Holokaustu. Ta wypowiedź zniesławia naród Polski i burzy dotychczasowe doskonałe relacje narodów polskiego i amerykańskiego, które cementowały się na polach bitew, w walce konspiracyjnej, pracy wywiadowczej i wytrwałej pracy pokojowej.", a następnie, w treści petycji, zadaje istotne pytania ambasadorowi USA w Polsce Stephenowi D. Mull'owi: "1. Czy Pan Ambasador i Rząd USA posiada dowody na istnienie systemowych wspólników Holokaustu z Polski winnych wymordowania 3 mln Żydów? Czy sądzeni byli w Norymberdze? Chociażby wymienieni w akcie oskarżenia? 2. Kim byli wymienieni przez p. Comey'a mordercy? Z jakiego kraju? Z kontekstu wynika, że nie z Niemiec, a to oznacza, że nie było to masowe morderstwo zorganizowane przez czynniki państwowe. W takim razie czy było to morderstwo prywatne? Dokonane przez naród Nazi, który nie miał własnego państwa? Jeśli tak, to słowa p. Comey'a są kolejnym krokiem w zacieraniu śladów po rzeczywistych sprawcach Holokaustu. 3. Czy opinia p. Comey'a jest zgodna ze stanowiskiem Rządu USA? Jeśli nie, czy Rząd USA oficjalnie odetnie się od niej i wyciągnie konsekwencje wobec p. Comey'a?" Dodaje, że "Polska jest jednym z najstarszych państw europejskich i przez stulecia swojego istnienia dawała schronienie Żydom prześladowanym w innych krajach. Żydzi polscy padli ofiarą niemieckiego barbarzyństwa, tak samo jak i Polacy podczas II Wojny Światowej. Niemcy podczas niej zabili po ok. 3 mln Żydów i Polaków."

Gorąco polecam podpisanie petycji: http://citizengo.org/pl/21579-w-sprawie-skandalicznej-wypowiedzi-dyrektora-fbi-jamesa-b-comeya

W takich sprawach Polacy muszą jednogłośnie domagać się poszanowania prawdy.

Kara za użycie określenia "polski obóz koncentracyjny"! podpisz

Kara za użycie określenia "polski obóz koncentracyjny"! petycje
Od ponad roku w marszałkowskiej "zamrażarce" czeka projekt ustawy (druk sejmowy nr 1958), zawierający, obok innych, zapis:

"Kto publicznie używa słów "polskie obozy śmierci”, "polskie obozy zagłady”, "polskie obozy koncentracyjne” lub innych, które stosują przymiotnik "polskie” wobec niemieckich nazistowskich obozów koncentracyjnych i ośrodków zagłady, podlega grzywnie, ograniczeniu wolności lub karze pozbawienia wolności do lat 5. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.”

Piszemy do Marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego z apelem, aby jak najszybciej skierował projekt na ścieżkę legislacyjną. Zachęcam do podpisania petycji, a także zaproszenia do niej znajomych, krewnych, współpracowników!

http://citizengo.org/pl/w-sprawie-uchwalenia-ustawy-penalizujacej-uzycie-sformulowania-polski-oboz-koncentracyjny

Petycję przygotował pan Maciej Świrski - prezes cenionej i znanej Polakom organizacji, jaką jest Reduta Dobrego Imienia - Polska Liga Przeciw Zniesławieniom. W petycji przypomina, że to, "jak pilne jest ustawowe uregulowanie tej sprawy dowodzi wydarzenie dosłownie sprzed kilku dni: przed sądem w Olsztynie toczył się proces przeciwko redaktorom niemieckiego pisma ”Focus” wytoczony przez byłą więźniarkę niemieckiego obozu koncentracyjnego, która dochodziła odszkodowania za naruszenie swoich dóbr osobistych, ponieważ w piśmie tym użyto sformułowania "polski obóz koncentracyjny”. Sąd oddalił ten pozew, nie uznając, żeby dobra osobiste powódki zostały naruszone, jednocześnie wskazując, że to do instytucji państwowych, a szczególnie do wymiaru sprawiedliwości należy walka z tym zniesławiającym Naród Polski określeniem."

Pan Maciej Świrski wyjaśnia również, że "w okresie obchodów kolejnej rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu zagłady w Auschwitz w światowych mediach przetoczyła się kolejna fala użycia tych oszczerczych zwrotów. Jak widać wysiłki dyplomatyczne są nie wystarczające, aby przywrócić elementarną przyzwoitość w relacjonowaniu przez media spraw związanych z II wojną światową w Polsce. Niech Rzeczypospolita wreszcie zdecydowanie zareaguje na oszczerstwa i kłamstwa, znieważające nie tylko współczesnych Polaków, ale także tych, którzy oddali swe życie w obronie Ojczyzny. Używanie sformułowania "polski obóz śmierci” sugeruje, że to Polacy są sprawcami Holocaustu. Nie wolno dopuścić, aby to przekonanie się utrwaliło i zostało powszechnie przyjęte. Dlatego ściganie z urzędu użycia tych sformułowań – także za granicą, na co pozwala ta ustawa – zahamuje ten niezwykle niebezpieczny proces, który zagraża także bezpieczeństwu Polski. Oskarżanie bowiem Polaków o sprawstwo Holokaustu może być użyte przeciwko naszemu narodowi jako uzasadnienie do walki z "faszyzmem”.

Zachęcam do podpisywania petycji: http://citizengo.org/pl/w-sprawie-uchwalenia-ustawy-penalizujacej-uzycie-sformulowania-polski-oboz-koncentracyjny!

Życzę Państwu pięknej niedzieli oraz serdecznie pozdrawiam wraz z całym Zespołem CitizenGO

Magdalena Korzekwa

Campaigns Director

Rusza Ruch Kontroli Wyborów! Piszemy do PKW w sprawie pokazywania protokołów

Rusza Ruch Kontroli Wyborów! Piszemy do PKW w sprawie pokazywania protokołów
Szanowni Państwo,
dziś dotykam gorącego tematu, jakim są WYBORY. To esencja demokracji i chyba nikt nie ma wątpliwości, jak ważna jest ich przejrzystość, uczciwe liczenie głosów oraz podawanie wyników bez zwłoki.
Rusza Ruch Kontroli Wyborów! I rozpoczyna od petycji skierowanej do Państwowej Komisji Wyborczej, w której - jako podpisujący - prosimy o wprowadzenie prostej praktyki. Apelujemy o to, aby skany lub zdjęcia protokołów wszystkich komisji obwodowych znalazły się na stronie internetowej PKW NIEZWŁOCZNIE po zakończeniu liczenia głosów w tych komisjach:

(LINK) http://citizengo.org/pl/do-pkw-o-niezwloczna-publikacje-skanow-lub-zdjec-protokolow-wyborczych

Skoro tak wiele wątpliwości podczas ostatnich wyborów samorządowych wzbudzają różnice w wynikach, społeczny Ruch Kontroli Wyborów proponuje proste rozwiązanie. Każda Komisja Obwodowa w chwili sporządzenia protokołu, powinna go zeskanować (albo zrobić czytelne zdjęcie) i przesłać go na stronę PKW. Tą drogą każdy zainteresowany mógłby szybko podliczyć protokoły w swoim okręgu. To rozwiązanie jest bardzo dobrym pierwszym krokiem do uniknięcia problemów, z jakimi spotkaliśmy się jesienią zeszłego roku. Do wprowadzenia takiej praktyki nie potrzeba zmian prawnych, gdyż taka decyzja wypływa z kompetencji PKW.

Jak pisze pan Józef Orzeł, autor petycji reprezentujący Klub Ronina oraz Ruch Kontroli Wyborów, "w ostatnich wyborach samorządowych było (wg PKW) ponad 5 mln nieważnych głosów. Wyniki podane przez PKW różniły się od exit polls (czyli od wyników sondażowych przeprowadzanych w dniu wyborów - przyp. MK) tak, że eksperci nie umieją tego wytłumaczyć. Na Śląsku okręgowa komisja wyborcza wysłała do PKW 2 zbiorcze protokoły z wynikami różniącymi się o 130 tys. głosów. PKW do dziś nie opublikowała całościowych wyników wyborów listopadowych itd. Itd."

Niedawno rozmawiałam ze znajomym naukowcem specjalizującym się w statystyce i badaniach sondażowych, który potwierdził mi powyższe słowa. Nie da się wytłumaczyć tak dużej rozbieżności w wynikach.

Zachęcam Państwa do podpisów pod petycją (ja już podpisałem): http://citizengo.org/pl/do-pkw-o-niezwloczna-publikacje-skanow-lub-zdjec-protokolow-wyborczych

Zapraszajmy naszych znajomych, aby też poparli akcję. To akcja łącząca wszystkich, którym zależy na tym, aby głosy liczone były uczciwie, a społeczeństwo mogło ten proces kontrolować.

Film "Ida". O co chodzi i dlaczego warto podpisać i podzielić się mailem ze znajomymi. Prawie 30 tys. podpisów

Film "Ida". O co chodzi i dlaczego warto podpisać i podzielić się mailem ze znajomymi. Prawie 30 tys. podpisów
Szanowni Państwo,
już 29 356 osoby (a może w chwili, w której czytają Państwo wiadomość, podpisów jest już dużo więcej?) podpisały się pod apelem związanym z filmem "Ida"! Zbierzemy 30 tys.? A może 35 tys? Spróbujmy! Zachęcam do wysyłania informacji o petycji Państwa znajomym. Z pewnością niejedna osoba będzie za to wdzięczna.
Link: http://citizengo.org/pl/15781-w-sprawie-filmu-ida
Poniżej załączam wiadomość, jaką pisałam kilka dni temu. Fakty, które dla Polaków są oczywiste, mogą być nieznane zagranicą, toteż warto je przypominać, np. to, że Polska była pod okupacją niemiecką w latach 1939-1945, że niemieccy okupanci prowadzili politykę eksterminacji Żydów, że w okupowanej przez Niemców Polsce za ukrywanie Żydów Niemcy karali śmiercią nie tylko tego, który ukrywał, ale także całą jego rodzinę, pomimo to wielu Polaków ukrywało Żydów. A także to, że w ten sposób zginęły tysiące Polaków oddających życie za sąsiadów i współobywateli Rzeczypospolitej – prześladowanych Żydów, podczas gdy legalne władze Polskiego Państwa Podziemnego, uznawane przez Aliantów, z całą surowością karały śmiercią przypadki prześladowania Żydów przez tych z Polaków, których zdemoralizowała okrutna i bezwzględna okupacja niemiecka. Pamiętajmy, że Instytut Yad Vashem najwięcej tytułów Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata przyznał Polakom.
Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za Państwa zaangażowanie we wszystkie sprawy, które wspólnie podejmujemy!
Z wyrazami szacunku,Magdalena Korzekwa CitizenGO - Campaigns Director

Szanowni Państwo,
za każdym razem, gdy czytam o oszczerczych wobec Polski i Polaków działaniach zagranicą, bardzo mnie to boli. Nie mam żadnych wątpliwości, że tylko prawda jest drogą do wzajemnego zrozumienia, przebaczenia oraz szacunku, a walka o nią jest wyrazem naszego honoru i troski o naszą narodową tożsamość. Szczególnie bolesne są dla mnie takie sprawy, w których sami Polacy wspierają fałszywe i antypolskie przekazy. Dlatego też chciałabym zaprosić Państwa do poparcia jak najliczniej petycji, jaką Reduta Dobrego Imienia-Polska Liga Przeciw Zniesławieniom wystosowała do p. Agnieszki Odorowicz - Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej w sprawie niepokojącej wymowy filmu "Ida":

http://citizengo.org/pl/15781-w-sprawie-filmu-ida
Jak pisze prezes Reduty, pan Maciej Świrski, "widzowie zagraniczni, którzy oglądają film" Ida", nominowany do Oskara i zbierający bardzo pochlebne recenzje, mogą odebrać fałszywe przeświadczenie o tym, że sprawcami Holokaustu są Polacy. Dlatego Reduta Dobrego Imienia-Polska Liga Przeciw Zniesławieniom zwraca się do Dyrektor Polskiego Sztuki Filmowej, instytucji, która dofinasowała produkcję tego filmu, aby spowodowała, żeby film został opatrzony informacją, że:

1. Polska była pod okupacją niemiecką w latach 1939-1945

2. Niemieccy okupanci prowadzili politykę eksterminacji Żydów.

3. W okupowanej przez Niemców Polsce za ukrywanie Żydów Niemcy karali śmiercią nie tylko tego, który ukrywał, ale także całą jego rodzinę, pomimo to wielu Polaków ukrywało Żydów.

4. W ten sposób zginęły tysiące Polaków oddających życie za sąsiadów i współobywateli Rzeczypospolitej – prześladowanych Żydów.

5. Legalne władze Polskiego Państwa Podziemnego, uznawane przez Aliantów, z całą surowością karały śmiercią przypadki prześladowania Żydów przez tych z Polaków, których zdemoralizowała okrutna i bezwzględna okupacja niemiecka.

6. Instytut Yad Vashem najwięcej tytułów Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata przyznał Polakom.
Tego rodzaju informacja wskaże widzom prawidłowy kontekst, w którym należy odczytywać fabułę filmu. Ocena artystyczna filmu jest zawsze subiektywna, jednakże nawet największe wysiłki artystyczne spełzają na niczym, jeżeli fałszowana jest prawda!"

Drodzy Państwo, podpisujmy, udostępniajmy, dzielmy się ze znajomymi! To bardzo ważna sprawa! Kliknij tu

http://citizengo.org/pl/15781-w-sprawie-filmu-ida

Wspieramy naszych sąsiadów ich walce o rodzinę i dzieci! Ważne referendum na Słowacji!

Wspieramy naszych sąsiadów ich walce o rodzinę i dzieci! Ważne referendum na Słowacji!

Już w niedzielę 7 lutego odbędzie się na Słowacji referendum, którego celem będzie wprowadzenie do słowackiego porządku prawnego takiej definicji małżeństwa, które jest wyłącznie związkiem jednego mężczyzny z jedną kobietą. Wspieramy Słowaków w ich walce i przekazujemy im nasze poparcie! Wysłannik CitizenGO – Matteo Cattaneo - już rozmawiał w Bratysławie z organizatorami referendum i dzwonił do mnie, aby przekazać nam informację, że Słowacy liczą na szerokie poparcie z naszej strony. To dla nich bardzo ważne.

Podpisujmy:
http://citizengo.org/pl/16815-wazne-referendum-na-slowacji-pomoz-naszym-slowianskim-sasiadom-w-walce-o-wspolne-wartosci (podpis)

Referendum jest szansą na obronę dzieci przed agresywną seksualną demoralizacją. Słowacy będą próbowali także prawnie zabronić adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Należy koniecznie dodać, że już doprowadzenie do referendum jest ogromnym sukcesem. Pomysł ten oficjalnie poparło 400 tys. Słowaków, czyli 8% ludności tego kraju!

Czy uważają Państwo, że to normalne, abyśmy musieli walczyć o zakaz adopcji dzieci przez pary homoseksualne czy o definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny? Nie, to nie jest normalne. Dlatego tym goręcej zachęcam do poparcia naszych słowiańskich przyjaciół w ich walce.

Warto dodać, że referendum spotkało się z atakiem ze strony dużych mediów. Podam przykład brytyjskiego medium "The Economist" - pisma o o globalnym zasięgu - które nie tylko Słowaków, lecz wszystkie narody Europy Środkowo-Wschodniej próbuje nazywać" barbarzyńskim społeczeństwem" ("Uncivil society") w których "zachodnie państwa" wydając "biliony euro, dolarów, pensów, koron norweskich itp. starały się przez ostatnie dwie dekady wprowadzić cywilizowane społeczeństwo w pokomunistycznej Środkowej i Wschodniej Europie, ale bez większego sukcesu".

Pokażmy zatem Słowakom, że wobec tej presji i ataku na podstawowe wartości nie są sami, że ich sąsiedzi z Polski są dla nich wsparciem i że narody Europy Środkowej i Wschodniej jednak potrafią i chcą trzymać się razem. Referendum to jest przykładem dobrej walki o te wartości, na których wyrosła Europa!

Podpiszmy się pod apelem: http://citizengo.org/pl/16815-wazne-referendum-na-slowacji-pomoz-naszym-slowianskim-sasiadom-w-walce-o-wspolne-wartosci

Politycy UE reagują na petycję! Teraz STOP prześladowaniom w Iranie

Politycy UE reagują na petycję! Teraz STOP prześladowaniom w Iranie
petycja skierowana do ONZ oraz Ligi Arabskiej w związku z prześladowaniami chrześcijan w Iranie:

http://www.citizengo.org/pl/13982-stop-przesladowaniom-chrzescijan-w-iranie

Po objęciu prezydentury przez Hassan Rouhani wydawało się, że sytuacja chrześcijan może ulec dobrej zmianie. Niestety, rzeczywistość okazała się dramatyczna. Tylko przez pół roku wydano i wykonano wyroki śmierci na 411 osobach!

Państwo Islamskie rozwija się, a kolejni chrześcijanie są mordowani. Pewnie wielu z Państwa czytało o spaleniu żywcem chrześcijańskich małżonków, których rozwścieczona społeczność wrzuciła do pieca (podobno podczas porządków w domu małżonkowie wyrzucili stos papierów, a ktoś z sąsiadów uważał, że było w nim także kilka stron koranu). Niedawno islamiści opublikowali cennik niewolnic: dziewczynki do 9 roku życia kosztują ok. 580 zł, podczas gdy np. kobiety w wieku 20-30 lat - 290 zł. Dramat trwa.

Dlatego tym bardziej musimy działać! Przekonaliśmy się, że nasze działanie, nasze "klikanie" ma sens! Chcemy zwrócić uwagę polityków i całych międzynarodowych organizacji na problemy prześladowań i ludobójstwa, którym ciągle społeczność międzynarodowa za mało przeciwdziała.

Naszą petycję dotyczącą prześladowań zasłużony były polityk Luca Volontè, który bezpłatnie pomaga nam w CitizenGO, przekazał np. Elmarowi Broke - przewodniczącemy Komisji Spraw Zagranicznych w PE, Victorowi Orbanowi, Pedro Argamunt'owi - szefowi jednej z grup w Radzie Europy oraz pani Veronice Morgherini - wysokiemu przedstawicielowi UE do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa (na zdjęciu):
https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEitAHmYW03UscWgVCKlxDFztYE6tUrusdqbWnBmQB4CidMABHdhv57NtgnxOddh0fzGKlkud5URzxi6oDbsZmKCidAm_pCHfNq4_nG6zLqq9Kr_MT1a-5-tD4pjHQuWz4EaFR7QjOhKlM3wEqzVFEaMQGs8zxMAwSZ6IRJk9Y1J=s0-d-e1-ft

Luca Volontè o spotkaniach w PE: "Oboje pogratulowali nam naszej inicjatywy i już podczas pierwszego po spotkaniu wystąpienia w komisji p. Morgherini poruszyła sprawy prześladowań chrześcijan, o których pisaliśmy w petycji. Trzeba zauważyć, że nasza petycja spowodowała realne działanie, aby chronić chrześcijan i inne prześladowane wspólnoty religijne. Proszę Was, abyście dołożyli wszelkich starań w zebraniu jak największej liczby podpisów, bo to motywuje polityków do działania."

Drodzy Państwo, cieszę się, gdy politycy najwyższych szczebli zauważają nasze działanie, bo wówczas przekłada się ono na realną pomoc. Dlatego zmotywujmy się i podpiszmy pod akcją dotyczącą naszych sióstr i braci w Iranie:

http://www.citizengo.org/pl/13982-stop-przesladowaniom-chrzescijan-w-iranie

Ideologiczny projekt dyrektywy UE o (nie)równym traktowaniu - protestujemy

Ideologiczny projekt dyrektywy UE o (nie)równym traktowaniu - protestujemy
http://citizengo.org/pl/-nie-dla-ideologicznej-dyrektywy-ue

Z unijnej "zamrażarki” wyciągnięto niedawno projekt dyrektywy pochodzący z 2008 r. Możemy określić go kolejnym "koniem trojańskim" UE. Rzecz dotyczy projektu Dyrektywy Rady sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania osób bez względu na religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną [COM (2008) 0140]. (Najnowsza elektroniczna wersja dokumentu dostępna jest tutaj.)

Projekt ten kreuje przywileje dla wybranych obywateli i w rezultacie tego dyskryminację pozostałych. Początkowo został stworzony po to, aby chronić osoby niepełnosprawne przed niesprawiedliwą dyskryminacją. Obecnie jego główny cel jest zupełnie inny. Po pozorem walki z dyskryminacją jego zwolennicy próbują forsować przepisy przeciwne swobodzie umów (którą gwarantuje art. 31 ust. 1 i 2 Konstytucji RP), a także wolności działalności gospodarczej (gwarantowanej przez art. 20 i 22 Konstytucji RP).

Apelujemy o sprzeciw polskiego Rządu wobec tego niekonstytucyjnego projektu, a do całej Rady UE o zastosowanie wobec niego zasady niekontynuowania prac:

http://citizengo.org/pl/-nie-dla-ideologicznej-dyrektywy-ue

Takie prawo może prowadzić do sytuacji, w której agencja PR zostanie pozwana do sądu, ponieważ odmówi promocji wydarzeń buddyjskiej wspólnoty. Chrześcijański serwis randkowy może być nielegalny, bo jest... tylko dla chrześcijan, itd...

Podobne przepisy mają już zastosowanie na świecie i ich aplikacje praktyczne są bardzo niepokojące.

Przykładowo, brytyjskie małżeństwo Peter i Hazelmary Bull prowadzące hotel odmówiło wynajęcia małżeńskiego pokoju parze homoseksualnej (co więcej, informowało o takich zasadach na swojej stronie internetowej), która następnie oskarżyła i pozwała właścicieli hotelu o dyskryminację. Sąd nakazał państwu Bull zapłacenie 3.600 £ zadośćuczynienia. W 2013 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanych utrzymując tym samym w mocy ten skandaliczny wyrok (sprawa Bull and Bull v. Hall and Preddy and Hall [2012] EWCA Civ 83.). Innym przykładem rezultatu, do jakiego prowadzi prawo podobne do tego, jakie zaproponowano w opisywanym projekcie dyrektywy, jest sprawa fotografów, państwa Jonathan and Elaine Huguenin, którzy odmówili obslugi ceremonii zawarcia "związku” między dwoma lesbijkami wyjaśniając, że byłoby to działanie niezgodne z ich wiarą. Mimo że para lesbijek bez problemu znalazła innego fotografa (w niższej cenie!), pozwała państwa Huguenin o dyskryminację ze względu na orientację seksualną. Sąd zmusił fotografów do zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 6.637,94 $ (sprawa Wilcock v. Elane Photography (2008) HRD nr 06-12-20-0685).

Jeśli nie chcemy, aby podobne sytuacje, jak te opisane wyżej, miały miejsce w Polsce oraz innych krajach UE, które jeszcze nie wprowadziły takiego prawa, podpiszmy się pod petycją:

http://citizengo.org/pl/-nie-dla-ideologicznej-dyrektywy-ue

Jakie inne wątpliwości budzi projekt dyrektywy? (Więcej szczegółów po kliknięciu na powyższy link do petycji.)

Istotne zastrzeżenia budzi art. 8 ust. 1 projektu dyrektywy, który ciężar dowodu przenosi na pozwanego. Oznacza to, że pozwany przedsiębiorca powinien dowieść, że nie dopuścił się dyskryminacji, a nie powód, że jej doświadczył. Może to prowadzić do sytuacji, w której przedsiębiorcy tacy jak np. państwo Bull czy fotografowie Huguenin w wyniku pozwu będą musieli poświęcić tak wiele czasu na udowodnienie, że nie dopuścili się dyskryminacji, że nie będą w stanie prowadzić swojej działalności. Może to także doprowadzić do sytuacji, w której sądy zostaną zasypane bezzasadnymi pozwami (w art. 7 ust. 2 dyrektywa dopuszcza włączanie się postępowania sądowego lub administracyjnego stowarzyszeń, organizacji i innych osób prawnych, co może powodować paraliż sądownictwa polskiego i innych krajów UE).

Art. 12 projektu dyrektywy mówi o powołaniu osobnej instytucji do monitorowania polityki równościowej. W obliczu bardzo istotnych wątpliwości dotyczących zgodności dyrektywy z polską Konstytucją, powoływanie nowych organów do pilnowania unijnego prawa jest pomysłem wysoce niepokojącym. Ponadto, rozwijanie biurokracji w obliczu kryzysu gospodarczego wydaje się propozycją nieodpowiedzialną, tym bardziej, że istnieją już organy prowadzące działania, o których mowa w projekcie.

----

Aby podpisać petycję, wystarczy kliknąć: http://citizengo.org/pl/-nie-dla-ideologicznej-dyrektywy-ue.

Facebook i Apple chcą mrozić komórki jajowe swoich pracownic

Facebook i Apple chcą mrozić komórki jajowe swoich pracownic

Skandal? Asurd? Trudno znaleźć dobre określenie dla praktyk, jakie wprowadzają firmy Facebook i Apple.
Otóż firmy te nie tylko nie wspierają pracujących u nich kobiet w macierzyństwie, ale wręcz traktują macierzyństwo jako zbędny balast. Aby pozostawić złudzenia co do tego, że można być pracownicą (niewolnicą?) na 200% i kiedyś matką, firmy te oferują pracującym u nich kobietom... zamrażanie komórek jajowych! I gratyfikację finansową, nawet 20 tys. dolarów! Ten opis przypomina film grozy. Niestety, to rzeczywistość dwóch wiodących gigantów.

Facebook już rozpoczął wdrażanie programu, a Apple zamierza do niego dołączyć w styczniu 2015 r. Ironicznie firmy te tłumaczą, że to oferta dla kobiet, które stoją przed dylematem: kariera zawodowa czy rodzina, a do tego w swojej argumentacji pokazują macierzyństwo jako zbędny balast.

Piszemy do obu firm z prośbą o natychmiastowe wycofanie się z tych skandalicznych pomysłów:

http://citizengo.org/pl/13092-facebook-i-apple-chca-mrozic-komorki-jajowe-swoich-pracownic

O niedopuszczenie do emisji w TVP propagandowego spotu

O niedopuszczenie do emisji w TVP propagandowego spotu

Wiele spraw ciągle jest otwartych. W sprawie "genderowej" Konwencji Rady Europy informujemy, że w poniedziałek posłowie przegłosowali formalny wniosek o zbadanie zgodności Konwencji z Konstytucją, co potrwa co najmniej dwa tygodnie! To dobra wiadomość. Motywujmy się do dalszego stawiania oporu. Za pośrednictwem CitizenGO zaprotestowaliśmy już prawie 100.000 razy! Taki silny opór społeczny nie pozwala na przyjęcie tego dokumentu za naszymi plecami.
Dziś piszę w sprawie propagandowego spotu, jaki zamierza wyemitować TVP: http://www.citizengo.org/pl/o-usuniecie-spotu-promujacego-homozwiazki.

Postulat legalizacji "związków partnerskich" jest pierwszym krokiem do wprowadzania innych przywilejów dla par różnych od małżeństwa, z adopcją dzieci włącznie. Takie jest doświadczenie krajów Zachodu. Nie ulega wątpliwości, że każdy człowiek ma niezbywalną godność i że każdemu należy się szacunek, niezależnie od tego, kim dana osoba jest i jak żyje. Jednak to jej postawa decyduje o tym, czy będziemy się przed nią bronić czy zawierzać jej los innych osób. To zobowiązuje nas do obrony zwłaszcza tych, którzy sami bronić się nie mogą, czyli dzieci. Właśnie dlatego nie możemy godzić się na prawo, które uderzałoby w godność człowieka, działałoby na jego niekorzyść i pozbawiałoby go optymalnych warunków rozwoju. Zdrowy rozsądek potwierdzają liczne badania naukowe (np. prof. Douglas'a Allen'a, prof. Marka Regnerusa i in.), z których wynika, że nie ma lepszego dla dzieci środowiska rozwoju od naturalnej rodziny: mamy i taty.
Link do petycji skierowanej do prezesa TVP Juliusza Brauna dot. propagandowego spotu:

http://www.citizengo.org/pl/o-usuniecie-spotu-promujacego-homozwiazki

Jak piszą Autorzy - eksperci Ordo Iuris: "W najbliższym czasie Telewizja Polska zamierza emitować propagandowy spot promujący legalizację w Polsce homoseksualnych związków partnerskich. Ma on być nadawany w godzinach 6-18 a więc w porach największej oglądalności przez dzieci.
Spot "Najbliżsi obcy" przedstawia dzień z życia dwóch lesbijek, ukazując bohaterki w sytuacjach właściwych dla tradycyjnego małżeństwa. Spot dokonuje w ten sposób zestawienia, którego celem jest wywołanie wrażenia emocjonalnej bliskości widza i obu kobiet, co ma prowadzić do obniżonego krytycyzmu wobec politycznych postulatów środowiska osób homoseksualnych. Jednocześnie celowo pominięta jest kwestia uzasadnienia dla konstytucyjnej afirmacji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny - ich zdolność do prokreacji oraz stworzenia stabilnego środowiska rozwoju dla dzieci, czyniące z rodziny fundamentalną komórkę społeczną. Spot nawołuje w ten sposób do poparcia sprzecznej z art. 18 Konstytucji RP prawnej instytucjonalizacji związków partnerskich osób homoseksualnych."
A w treści petycji skierowanej do p. Juliusza Brauna - Prezesa TVP:
"Spot ten przedstawia związek dwóch kobiet jako funkcjonalnie nieróżniący się istotnie od związku małżeńskiego, natomiast rzekomo gorzej - i przez to rzekomo niewłaściwie - przez prawo polskie traktowany. Ten przekaz bez wątpienia podważa ład konstytucyjny Rzeczypospolitej. Artykuł 18 Konstytucji jest normą ustrojową ustanawiającą szczególną ochronę dla małżeństwa. Działania obliczone na instytucjonalizację związków, których nie sposób uznać za małżeństwo, niewątpliwie naruszają tę normę ustrojową.
Treść spotów łamie również regulamin Komisji ds. Kampanii Społecznych TVP. Dokument ten wyraźnie nakazuje, aby treść przekazów była zgodna z polskim prawem i powinna dotyczyć w szczególności m.in. działań służących umacnianiu rodziny i zwalczania patologii społecznych.
Kampania zbiega się w czasie z planowanymi głosowaniami w Sejmie nad dwoma projektami ustaw o związkach partnerskich, autorstwa Twojego Ruchu i SLD. Autorem spotu jest Kampania Przeciw Homofobii, której wieloletnim prezesem był Robert Biedroń, aktualnie poseł Twojego Ruchu i współautor jednego z projektów ustawy.

Wzywamy prezesa TVP Juliusza Brauna do niedopuszczenia do emisji tych skandalicznych spotów na antenie telewizji publicznej."

http://www.citizengo.org/pl/o-usuniecie-spotu-promujacego-homozwiazki

Serdecznie pozdrawiam wraz z całym Zespołem CitizenGO Magdalena Korzekwa Polish Campaigns Manager

Kraków wizytówką Polski? Petycja o usunięcie klubów erotycznych

Kraków wizytówką Polski? Petycja o usunięcie klubów erotycznych
Szanowni Państwo, zdecydowałam się zająć Państwa sprawą, w której wydawałoby się, że jesteśmy bezradni... Dziś wiemy, że tak nie jest! Po licznych protestach, które stały częścią dużej medialnej kampanii przeciwko jednemu z klubów erotycznych w Warszawie, został on zamknięty (kilkanaście tysięcy osób podpisało się wówczas pod petycją na CitizenGO z prośbą o zamknięcie klubu).

Nie ulega wątpliwości, że historyczną i architektoniczną wizytówką naszego kraju jest Kraków. Zachęcam Państwa do włączenia się do kampanii, której autorem jest prof. dr hab. Ryszard Legutko.

http://citizengo.org/pl/6095-petycja-w-sprawie-usuniecia-klubow-erotycznych-poza-centrum-krakowa

Pierwszym krokiem w całkowitym usunięciu klubów erotycznych może być zlikwidowanie ich w historycznych miejscach Krakowa. Profesor przypomina, że tylko w ubiegłym roku odwiedziło Kraków przeszło 9 milionów turystów z najdalszych zakątków świata i chcemy, żeby liczba ta nadal rosła. W dużej mierze to od decyzji władz samorządowych zależy, jaki obraz Krakowa pozostanie w pamięci naszych gości. Krakowianie z pewnością woleliby, aby były to wspomnienia związane z bogatą historią i kulturą, a nie z dzielnicami rozrywki podobnymi do tych w Amsterdamie, czy Bangkoku.

Zachęcam do zapoznania się listem, podpisania go, a także zaproszenia znajomych - z każdego miejsca w kraju i zagranicą - do przyłączenia się do akcji.

http://citizengo.org/pl/6095-petycja-w-sprawie-usuniecia-klubow-erotycznych-poza-centrum-krakowa

Serdecznie dziękuję oraz pozdrawiam wraz z całym Zespołem CitizenGO Magdalena Korzekwa

Prosimy Senat, aby uniemożliwił zawieranie "małżeństw" homoseksualnych

Prosimy Senat, aby uniemożliwił zawieranie "małżeństw" homoseksualnych

Podczas najbliższego posiedzenia senacka komisja ustawodawcza będzie rozpatrywać ustawę Prawo o aktach stanu cywilnego (druk senacki 729), która przewiduje wprowadzenie "zaświadczeń o stanie cywilnym". Pod tym niegroźnym dokumentem kryje się poważne zagrożenie obejścia polskiego prawa i umożliwienia zawierania "małżeństw" homoseksualnych (i np. poligamicznych). Polecam Państwa uwadze petycję przygotowaną przez ekspertów Ordo Iuris:

http://www.citizengo.org/pl/o-odrzucenie-homozwiazkow,

którzy wyjaśniają, że "wprowadzenie proponowanych zaświadczeń stanowi ustawową instytucjonalizację mechanizmu służącego obejściu polskich unormowań konstytucyjnych poświadczających tożsamość małżeństwa jako związku jednej kobiety i jednego mężczyzny (art. 18 Konstytucji). Jeśli proponowane rozwiązanie zostanie przyjęte, pojawi się problem tego, jak traktować zawarte np. w Belgii, na podstawie polskich dokumentów urzędowych, ”małżeństwo” homoseksualne w kontekście obowiązującej Polskę zasady swobodnego przepływu osób wewnątrz UE. Odmawiając traktowania takich związków jak małżeństwa, Polska może narazić się na unijne sankcje za praktyki dyskryminacyjne. W skrajnych sytuacjach może to prowadzić nawet do konieczności przyzwolenia na adopcję dzieci przez takie związki. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, które przygotowało tę regulację, podaje sprzeczne informacje dotyczące rzeczywistych celów wprowadzenia "zaświadczeń". Podczas aktualnie toczącej się debaty, przedstawiciele MSW zaprzeczają, że "zaświadczenia o stanie cywilnym” umożliwią zawieranie małżeństw jednopłciowych za granicą. Jednak jeszcze rok temu urzędnicy MSW dowodzili, że nowe zaświadczenia są projektowane właśnie po to, aby umożliwić obywatelom Polski zawieranie małżeństw jednopłciowych w państwach, w których zostały one zinstytucjonalizowane."

Poprośmy senatorów o stosowną poprawkę, która polegać ma na tym, że w projekcie ustawy – Prawo o aktach stanu cywilnego po art. 49 ust. 2 pkt 2) dodaje się pkt 3) o następującej treści: "Niniejsze zaświadczenie nie może służyć do zawarcia związku małżeńskiego lub innego związku cywilnego, w szczególności sprzecznego z polskim porządkiem prawnym”.

Serdecznie pozdrawiam wraz z całym Zespołem CitizenGO. Dziękuję, że działają Państwo z nami! Magdalena Korzekwa